从2015年开始，全国各地爆发校园“毒跑道”新闻，引起了越来越多的重视，教育部及各级政府相关部门纷纷介入；在政府的大力排查治理后，类似新闻消停了不少；
正当我们以为“毒跑道”终于被新国标震慑住了，在多方不懈的努力下塑胶跑道也终于要摆脱负面的“毒跑道”影响了；可就在今年9月，全国开学季，新国标实施前三个月，“毒跑道”新闻又如雨后春笋般在各地爆发；
“毒跑道”这个令无数孩子深受伤害的事件，困扰了无数家庭，如果我们置之不理，认为无关紧要，下一个受害者可能就是你，很多东西看似遥远，其实近在眼前。
2018年11月1日起，被群众赋予厚望的“塑胶跑道新国标”的国家强制性标准《中小学合成材料面层运动场地》（GB36246—2018）将正式实施。这或许会为“毒跑道”问题带来转机，为塑胶跑道行业带来新曙光
“旧国标”被指不合理：学生有不良反应，检测结果却是“合规”
在媒体报道的疑似“毒跑道”事件中，学生们受影响出现的主要症状包括流鼻血、咳嗽、嗓子疼、身体瘙痒、皮肤起红疹、眼睛红肿等，这些可感知的症状，也让家长对“跑道有毒”深信不疑。
但在后续跟进中，我们却很少看到“实锤”。例如，2016年，上海和成都的两所小学分别被曝光出现疑似“毒跑道”，但在质疑的“高峰”时段，学校或当地教育部门均公布了一份由第三方检测机构出具的检测报告，显示“跑道合规”。
究其原因，当时进行检测时所参考的国家标准中，并没有对部分有害物质进行限量规定。有媒体曾梳理“毒跑道”的几种疑似毒性成分，其中，毒性较高的“TDI”成分，并不在当时的检测标准之列。
关键对十几家塑胶跑道制造业企业生产制造的制成品及应用的原料开展了多种指标值的检验工作中，对一部分早已铺装进行的聚氨酯材料塑胶场地在交付后是不是带有残余的TDI、对一些塑胶场地工程施工和应用全过程中的味道开展检测、及其对塑胶跑道中是不是带有别的有害物都开展了严苛的检验。另外还机构了基本建设项目、运动场馆、劳保用品和大中小学校的体育教师(体育场的使用人)等各层面专家开展调查，终相互得到了"塑胶跑道基础没害"的结果。
04年三月，中国青年政治学院体育课管理中心老师王哲广发表论文，强调TDI聚氨酯材料运动场除TDI外，成分中还带有多种多样金属催化剂、二元丙烯胺扩链剂、有机分子增粘剂、有机溶剂等有害危害化合物。另外无法当然溶解。针对这2年难题运动场恶性事件中小学生出現的过敏、干咳、出鼻血等病症，广东体育场地设施生产商研究会副理事长、江河集团公司老总赵文海表明，这应该是分散TDI导致的。以前留美丽的广州市同欣体育事业集团公司有限责任公司副总裁、化学博士陈璐强调，在国外是禁用TDI的。但是，英国塑胶跑道领域对于此事要求一直颇有争议，由于假如反映彻底，就不容易有残余的TDI。
在铺装塑胶跑道工程项目中当场混和甲乙成分原材料时必须添加金属催化剂。金属催化剂的关键功效是推动TDI预聚体甲乙成分充足反映，促使聚氨酯材料组份可以在要求的時间内做到其应用的抗压强度、延展性和强度。现阶段，聚氨酯材料聚氨酯弹性体所应用金属催化剂可分成有害类金属催化剂和无毒性类金属催化剂。
